Cái nào tốt hơn: Intel hay AMD?

Thế giới Công nghệ Máy tính về cơ bản đã được đánh dấu bằng cuộc chiến giữa hai thương hiệu trong suốt nhiều thập kỷ. Intel và AMD, hai trong số những thương hiệu máy tính lớn nhất về cơ bản là nơi châm ngòi cho rất nhiều cuộc tranh luận giữa những người dùng PC. Cho dù đó là cho mục đích gia đình, chơi game, máy trạm, những người đam mê hiệu suất cao. Cuộc chiến của hai thương hiệu vẫn tiếp tục.

Xét trên thực tế là xung đột gần đây giữa Coffee Lake và AMD Ryzen đã bắt đầu đi xuống để nhường chỗ cho thế hệ Bộ xử lý tiếp theo. Nhiều người dùng bắt đầu tự hỏi Nhà sản xuất bộ xử lý nào thực sự có thể hoạt động tốt nhất trong thế hệ hiện tại này đồng thời cân nhắc xem liệu chúng ta có thấy kết quả tương tự xảy ra trên thế hệ tiếp theo hay không.

Điều đó thật kỳ lạ, đặc biệt là khi AMD và Intel tập trung hoàn toàn khác nhau vào cách tiếp cận của họ đối với CPU. AMD tập trung vào số lượng lõi và khả năng đa luồng mà bộ vi xử lý của họ có thể đảm nhận trong khi Intel quảng bá mạnh mẽ việc sử dụng Ép xung và tốc độ cao hơn với số lượng Core thấp hơn.

Về cơ bản, người dùng sẽ tiếp tục tìm kiếm CPU hoàn hảo. Điều gì tốt hơn cho người dùng phổ thông vào năm 2018? Ai là người khổng lồ đã thực sự vượt qua các cấp bậc và trở thành nhà vô địch không thể tranh cãi trong cuộc chiến của CPU? Nhiều người đã thắc mắc câu hỏi này trong nhiều năm và Appuals nhằm mục đích mang lại câu trả lời.

Hiệu suất chơi game: CPU nào có thể mang lại trải nghiệm chơi game tốt nhất?

Chơi game là một lĩnh vực mà việc chọn một CPU có thể trở nên khó khăn. Trên thực tế, về cơ bản, rất nhiều người dùng sẽ có nhiều khía cạnh cần cân nhắc khi chọn CPU phù hợp cho công việc, hãy bắt đầu với thương hiệu của Intel. Tất cả các bộ xử lý của Intel đều bao gồm đồ họa tích hợp on-die, nhưng hiệu suất không ngang bằng với chip đồ họa rời, độc lập hoặc card đồ họa bổ trợ.

Nó thực sự là một trong những bộ xử lý tồi tệ nhất cho công việc, đặc biệt là khi bạn đặt cược trong các trò chơi yêu cầu Tài nguyên đồ họa như Final Fantasy XV , Shadow of the Tomb Raider , Dragon Ball FighterZ và các trò chơi khác có cùng tầm cỡ. Đi thẳng vào vấn đề, họ cũng không thể làm được gì nhiều về đồ họa Tích hợp của mình, với rất nhiều trò chơi chỉ đạt 30 FPS ở độ phân giải tiêu chuẩn.

Trong khi đó, bộ xử lý máy tính để bàn của AMD không bao gồm đồ họa tích hợp. Thay vào đó, AMD kết hợp các lõi xử lý và lõi đồ họa mang nhãn hiệu Radeon thành một gói / chip được gọi là APU. Mặc dù những giải pháp này có xu hướng cung cấp hiệu suất tốt hơn so với các giải pháp đồ họa on-die của Intel, nhưng chúng vẫn không ủng hộ các giải pháp đồ họa bổ trợ chỉ đắt hơn một chút.

Những người đang tìm cách xây dựng một PC chơi game sẽ luôn biết rằng AMD là công ty mà hầu hết mọi người sẽ tìm kiếm. Nhờ có Công nghệ VEGA mà AMD thích tự hào về hiệu suất đồ họa, các trò chơi như Battlefield V có thể chạy ở 30FPS trên Bộ xử lý RYZEN. Thật khó tin khi nói rằng ít nhất.

Điểm chuẩn hiệu suất đồ họa tích hợp

Tóm lại, những game thủ muốn chơi game một cách nghiêm túc thường sẽ hướng tới Intel vì Đồ họa tích hợp mà bộ vi xử lý của họ có thể cung cấp chắc chắn sẽ không phải là vấn đề lớn. Điều quan trọng cần đề cập là bản thân Trò chơi thực sự có thể có một số điểm cần được xem xét khi nói đến các khả năng mà Intel và AMD phải cung cấp.

Tất cả đều đặt ra câu hỏi về việc có cần thiết phải mua Bộ xử lý với Siêu phân luồng hay không. Câu trả lời vang dội là không vì hầu hết các tác vụ Chơi game không thực sự mang lại bất kỳ lợi ích nào từ việc sử dụng Siêu phân luồng. Trên thực tế, và rất tiếc, Hyper Threading gần như không cần thiết để tự chạy các trò chơi ở tốc độ đủ cao.

Lý do cho điều này là vì các tác vụ như Trò chơi điện tử được thực hiện theo cách nối tiếp. Nói cách khác, hầu hết các hoạt động diễn ra theo thứ tự trong đó một hoạt động phải diễn ra trước khi một hoạt động khác bắt đầu. Về cơ bản, điều này làm cho Hyper Threading trở thành một điểm cộng khá sang trọng cho các game thủ và thực sự không có gì hơn thế.

Điểm chuẩn giữa Intel và AMD

So sánh điều đó với Bộ xử lý của AMD chỉ tốt khi tập trung vào các hoạt động đa luồng. Vấn đề bắt đầu hình thành và nhiều người dùng chơi game chắc chắn sẽ nhận thấy các vết nứt trên các đường nối về Hiệu suất chơi game. Các trò chơi, mặc dù ngày nay đa luồng hơn nhiều so với trước đây, nhưng vẫn hiếm khi sử dụng nhiều hơn hai đến bốn luồng, điều này thường mang lại lợi thế cho Intel ngay cả với mảng tối ưu hóa tuyệt vời của RYZEN.

Tuy nhiên, những người chơi PC sử dụng Bộ xử lý AMD không thực sự quá lo lắng vì bộ xử lý AMD ưa thích của họ và bộ xử lý Intel Core không thực sự tạo ra sự khác biệt về mặt hiệu suất. Hay nói tốt hơn, khoảng cách về hiệu suất giữa cả hai không quá lớn. Ví dụ: các điểm chuẩn của RYZEN 7 1800X đã chứng minh sự mất mát từ 1-10 FPS so với i7 7700K của Intel.

Điểm chuẩn của Battlefield 1

Tuy nhiên, đối với những người không thực sự muốn chơi trò chơi siêu nghiêm túc và chỉ muốn có những trò chơi như Liên Minh Huyền Thoại (Mà ngay cả máy nướng bánh mì cũng có thể chạy) sẽ có bộ xử lý của AMD phù hợp với họ vì chúng mang lại khả năng lớn nhất nhờ sự kết hợp của Đồ họa tích hợp và Sức mạnh của bộ xử lý.

Những người chơi PC muốn vượt qua cuộc cạnh tranh và tìm kiếm đồ họa và hiệu suất nghiêm túc thường sẽ sử dụng lựa chọn CPU của Intel cùng với GPU AMD hoặc NVIDIA mạnh mẽ. Mặc dù, AMD không hề lép vế trong cuộc cạnh tranh, vì CPU của họ khá tuyệt vời đối với những Game thủ PC thường muốn dành thời gian thực hiện đa tác vụ trong khi chơi các trò chơi yêu thích của họ.

Ép xung bộ xử lý

Ép xung: CPU nào tốt hơn trong việc phá vỡ giới hạn?

Hãy đối mặt với nó, mọi người muốn vượt lên trên và vượt ra ngoài nhiệm vụ bất kể hiệu suất của bản thân CPU là bao nhiêu. Người dùng đang tìm kiếm các thành phần PC mới thường xem xét khả năng ép xung để kiểm tra các giới hạn của chúng gần như mọi lúc. Suy cho cùng thì Nhiệt huyết Hiệu suất là tương lai của công nghệ PC.

Do đó, Intel và AMD cung cấp Bộ xử lý đã mở khóa cho phép tốc độ xung nhịp cao hơn so với khuyến nghị của nhà sản xuất, cho phép người dùng kiểm soát nhiều hơn cách họ sử dụng các thành phần của mình. Tất nhiên, điều này cũng đòi hỏi một mức độ hiểu biết của người dùng.

Bo mạch chủ có thể chịu ép xung như Z270 / Z370 Bo mạch chủ cho Bộ xử lý Intel và B350 / X370 đối với bộ vi xử lý AMD cũng sẽ có ích khi đẩy Bộ xử lý đến giới hạn tuyệt đối của chúng. Nhưng cái nào tốt hơn cho Mục đích ép xung? Cái nào có thể cung cấp các tính năng mà các Bộ xử lý khác muốn có?

AMD thường hào phóng hơn Intel về mặt này. Hệ thống AMD có xu hướng rẻ hơn về bản thân Bộ xử lý. Với chi phí thấp nhất là dòng vi xử lý RYZEN 3 thực sự có thể cung cấp khả năng Ép xung cho người dùng mà không cần phải chi nhiều tiền cho chúng.

Điều đó không có nghĩa là biến thể “K” của Bộ xử lý Intel không thể có những phẩm chất riêng. Cuối cùng, nhiều người đam mê Hiệu suất về cơ bản sẽ quan tâm đến biểu tượng “K” huyền thoại đó cho người dùng biết rằng họ có thể ép xung chính Bộ xử lý. Thông thường các Bộ xử lý này có giá cao hơn.

Mặc dù ép xung chắc chắn là tốt cho các loại Bộ xử lý này, nhưng cũng cần phải nói rõ rằng chúng có thể gây nguy hiểm cho tính toàn vẹn của toàn bộ máy tính. Cả hai công ty sẽ làm mất hiệu lực bảo hành của bạn nếu bạn đóng bộ xử lý của mình do quá trình ép xung, vì vậy điều quan trọng là phải chú ý điều đó.

Có thể tạo ra lượng nhiệt quá lớn nếu bạn không cẩn thận, do đó làm vô hiệu hóa CPU. Nó khá nhiều có thể kết thúc với việc người dùng phải mua CPU hoàn toàn mới chỉ vì bản thân Bộ xử lý đã bị chiên nhờ Ép xung. Người dùng chưa có kinh nghiệm chắc chắn sẽ thấy mình tốt hơn khi sử dụng Bộ xử lý AMD, vì vậy tổn thất không quá lớn.

Về tốc độ ép xung. Đó là một cuộc đua khá sát sao nhưng Intel dẫn đầu về Tốc độ ép xung. Với 8700K của Intel đạt tốc độ lên đến 4,7Ghz với khả năng Turbo Boost mà nó có. Trong khi đó bộ vi xử lý AMD’s RYZEN 7 1800X chỉ có thể đạt mức 4,2Ghz thiếu nhưng không kém phần ấn tượng.

Kết luận rõ ràng là Intel cung cấp các giao dịch lớn hơn về ép xung trong khi AMD cung cấp hiệu suất đa luồng với mức giá thấp hơn. Những người đam mê hiệu suất thường sẽ nghiêng về Intel chỉ để xem hiệu suất lõi đơn có thể tăng lên như thế nào. Tất cả những người dùng được hưởng lợi từ tính năng Ép xung nhưng yêu cầu nhiều nhiệm vụ hơn sẽ được hưởng lợi từ bộ vi xử lý của AMD.

Intel và AMD

Định giá: Nhà sản xuất nào cung cấp lựa chọn ngân sách tốt nhất?

Những người thường xuyên săn lùng những món hời trên PC cao cấp sẽ thường nói về những ưu đãi tuyệt vời mà AMD đã dành cho người dùng trong suốt nhiều năm để có thể vượt lên trên Intel một bậc. Cuối cùng, AMD đã được ghi nhận là công ty mà hầu hết những người muốn lựa chọn rẻ hơn trên PC nói chung.

Với chi phí đóng vai trò là yếu tố chính trong việc xây dựng, nâng cấp hoặc mua PC, việc lựa chọn CPU phù hợp thường đi kèm với việc tìm ra thứ mang lại hiệu quả tốt nhất cho đồng tiền của bạn. Chỉ tính riêng về giá, chip của AMD thường rẻ hơn so với chip Intel tương đương. Bộ vi xử lý lõi kép AMD Sempron, Athlon hoặc A-series cấp thấp có giá khởi điểm khoảng 30 đô la.

Mặt khác, Intel cung cấp các lựa chọn bắt đầu từ khoảng 40 đô la và thường tiếp tục tăng giá ngay cả khi chip đã lỗi thời và đáng ra phải bán với giá hời. Đây là một sự lựa chọn khá tò mò mà chỉ tiếp tục tăng cho cả hai bên khi Thang hiệu suất được nâng lên. Đây là tiêu chuẩn đã được thiết lập trong một thời gian cho đến khi Bộ xử lý RYZEN của AMD xuất hiện.

Đột nhiên, AMD bắt đầu cung cấp các CPU cao cấp không chỉ thách thức Intel mà còn có giá rẻ hơn so với Bộ xử lý titanic i7 của Intel. RYZEN 7 2700X thực sự là bộ vi xử lý chứng minh quy tắc này với giá khởi điểm của nó là 300 đô la. Không tồi đối với một bộ xử lý cung cấp 8 lõi và 16 luồng và chắc chắn rẻ hơn 8700K của Intel với giá khởi điểm 350 đô la và chỉ có 6 lõi và 12 luồng nhỏ xíu, ít hơn so với bộ xử lý AMD.

Trong khi đó, các CPU Intel Core i9 và AMD Threadripper nhắm đến những người đam mê và chuyên nghiệp cung cấp hiệu suất đa luồng hơn nữa và tiếp tục mở rộng loại lõi và số luồng mà bất kỳ ai cũng có thể tận hưởng trong một hệ thống xây dựng tại nhà. CPU i9 thế hệ thứ bảy của Intel cung cấp từ 10 đến 18 lõi và nhờ Intel Siêu phân luồng chức năng, số lượng luồng có thể lên tới 36. Tuy nhiên, giá có thể cao ngất ngưởng, với chiếc hàng đầu 7980XE có giá tới 2.000 đô la.

Mặt khác, chip của AMD cung cấp số lượng lõi lớn hơn, mức giá thấp hơn và thông số kỹ thuật đồng nhất hơn trong toàn bộ phạm vi. Các CPU Threadripper thế hệ đầu tiên đã được giảm giá mạnh vào cuối năm, với một số tùy chọn lõi 8 và 12 có giá chỉ vài trăm đô la. Tuy nhiên, CPU Threadripper 2000-series thế hệ mới cung cấp từ 12 đến 32 lõi và tối đa 64 luồng với đa luồng đồng thời. Tuy nhiên, chúng đắt hơn, dao động từ $ 650 đến $ 1.800.

Nhìn chung, về Bang for the buck, AMD cung cấp những lựa chọn tốt nhất cho các game thủ Bình dân và Cao cấp. Tuy nhiên, sự cạnh tranh ở các vị trí đầu là khá khắc nghiệt. Đặc biệt là xem xét phạm vi giá của AMD không tạo ra khoảng cách quá lớn so với bộ vi xử lý của Intel. Tuy nhiên, về giá cả, AMD chắc chắn sẽ là người chiến thắng trong hai thương hiệu.

Tất cả các thành phần cần thiết cho PC

Khả năng tương thích: Thương hiệu nào có thể hoạt động tốt với các thành phần khác nhau?

Bây giờ chúng ta đang tiếp cận với công cụ ép trái cây trong bài viết này. Cần lưu ý rằng khả năng tương thích của Intel với chính các Thành phần đã là huyền thoại. Hầu hết các thành phần máy tính được sản xuất với Chipset Intel hơn mọi thứ khác. Do đó, một trong những vấn đề lớn nhất với Bộ xử lý máy tính để bàn của AMD là thiếu khả năng tương thích với các thành phần khác.

Các kiến ​​trúc và chipset khác nhau đi kèm với bo mạch chủ AMD tương thích có thể là một yếu tố phá vỡ thỏa thuận đối với một số người dùng muốn có nhiều tùy chọn để lựa chọn. Chưa kể, rất nhiều người dùng chắc chắn sẽ gặp rất nhiều vấn đề trong việc lựa chọn Linh kiện phù hợp cho bo mạch chủ AMD và cho biết các linh kiện này lại đắt hơn một cách mỉa mai so với các linh kiện phổ biến hơn của Intel.

Điều đó nói lên rằng, chip của AMD có ý nghĩa hơn một chút từ góc độ thiết kế phần cứng. Với bo mạch chủ AMD, thay vì có các chân kết nối bằng kim loại trên ổ cắm CPU, bạn sẽ nhận thấy các chân đó thay vào đó nằm ở mặt dưới của chính CPU. Đổi lại, mobo ít có khả năng bị trục trặc hơn do các chân của chính nó bị lỗi.

Mặc dù vậy, AMD cũng đã cố gắng tạo ra một số bo mạch chủ khá thú vị với Linh kiện cho chúng với giá rẻ trong những năm gần đây. Vì vậy, AMD không hoàn toàn đứng ngoài cuộc cạnh tranh và nhờ những vấn đề gần đây với bộ vi xử lý Intel Core như Thiếu hụt nguồn cung, AMD đang ngày càng tiến gần hơn đến việc đánh cắp vương miện tương thích.

Đó là một trường hợp khá bất thường, nhưng đã được chứng minh rằng AMD đã trở thành một đối thủ cạnh tranh lớn chống lại Intel vì những lý do và mục đích rất phi chính thống. Chúng ta sẽ xem liệu AMD có thực sự có thể tự duy trì và trở thành tiêu chuẩn cho các thành phần trong tương lai gần hay không. Tuy nhiên, hiện tại, ngôi vương đã thuộc về Intel.

Hades Canyon NUC8i7HVK

AMD & Intel: Liên minh khó có thể chiếm thế giới bằng cơn bão

Khi nói đến cuộc thảo luận về PC Gaming, mọi người thường tranh luận xem thương hiệu nào mạnh hơn trên thị trường PC Gaming. Thường xuyên hơn không, NVIDIA chiếm ưu thế về đồ họa với các thẻ GTX Variety của họ trong khi Intel và AMD bị gạt sang một bên vì chip Đồ họa tích hợp không có khả năng của họ.

Tuy nhiên, cả Intel và AMD đều nhận thấy điều này và bắt đầu đối đầu với NVIDIA. Với một đề xuất đã gây chấn động toàn bộ Cộng đồng PC vốn dường như hoàn toàn không còn tồn tại trên thế giới này nữa. Như vậy, vào tháng 11 năm 2017, Intel đã tiết lộ rằng họ đang làm việc trên một loạt bộ xử lý mới kết hợp các lõi x86 hiệu năng cao với Đồ họa AMD Radeon vào cùng một gói bộ xử lý sử dụng công nghệ đa khuôn EMIB của riêng Intel.

Vào đầu tháng 1, bộ vi xử lý này đã được tung ra thị trường dưới dạng Core i7 8809G. Sau đó, chip mới sẽ là một phần của dòng vi xử lý thế hệ thứ 8 của Intel. Bao gồm nỗ lực hợp tác chưa từng có giữa CPU của Intel với các lõi GPU Radeon của AMD. Điều tốt nhất của hai thế giới trong một gói đáng kinh ngạc trong một liên minh chưa từng thấy trong nhiều thập kỷ. Chính xác mà nói, lần cuối cùng chúng ta thấy loại thỏa thuận này là vào khoảng những năm 80.

Scott Herkelman, phó chủ tịch kiêm tổng giám đốc, AMD Radeon Technologies Group cho biết: “Sự hợp tác của chúng tôi với Intel mở rộng cơ sở được cài đặt cho GPU AMD Radeon và mang đến thị trường một giải pháp khác biệt cho đồ họa hiệu suất cao”. biết toàn bộ thỏa thuận này là về cái gì.

Các tiêu đề không khiến họ phải chờ đợi. Với việc triển khai đầu tiên của sự kết hợp CPU / GPU này dưới dạng Hades Canyon NUC8i7HVK. Một máy tính Hệ số dạng ngắn (SFF) chạy các trò chơi tại các buổi biểu diễn chưa từng được mong đợi từ sự hợp tác như thế này, mang lại thách thức lớn nhất cho NVIDIA.

Sự hợp tác này thực sự đã thu hút được rất nhiều sự chú ý, không chỉ từ các Game thủ PC mà còn toàn bộ Cộng đồng. Ngày nay, rất nhiều suy đoán về việc mối quan hệ hợp tác này có thể đưa chúng ta đến đâu về mặt đổi mới và lựa chọn phần cứng là chủ đề thảo luận của nhiều người dùng.

Trong khi liên minh này có thể tồn tại trong thời gian ngắn. Nó chắc chắn sẽ rất quan trọng cần đề cập, đặc biệt là khi so sánh hai nhà sản xuất vì họ có khả năng trở thành một thực thể duy nhất có thể thống trị toàn bộ Thị trường PC nói chung. Đó là một chủ đề khá thú vị để suy nghĩ.

Intel và AMD

Kết luận: Vậy thì thương hiệu nào tốt hơn?

Theo ý kiến ​​của chúng tôi, AMD là sự lựa chọn tốt hơn cho các game thủ Workstation và PC. Mặc dù phán quyết này nghe có vẻ khó hiểu. Cần lưu ý rằng phán quyết này được đưa ra dựa trên những gì mà nhiều người muốn làm về Hoạt động chơi game hoặc nhu cầu Ứng dụng cao cấp.

Trong khi Intel cung cấp các lựa chọn có lợi cho các ứng dụng đơn luồng. AMD có thể cho phép game thủ thực hiện những việc như Phát trực tuyến hoặc Ghi trò chơi dễ dàng hơn nhiều. Tất cả điều này được thực hiện mà không có bất kỳ loại hiệu suất nào giảm hoặc giảm tốc độ khung hình. Điều này rất quan trọng vì ngày nay rất nhiều game thủ thích truyền phát các cuộc phiêu lưu chơi game của họ bằng GPU mà họ lựa chọn.

Điều này cũng có lợi cho những người dùng thích đa tác vụ. Đặc biệt là đối với những người chỉnh sửa video muốn thoải mái ngồi lại và làm những việc khác trong khi máy tính của họ đang kết xuất video 20 phút đó. Về cơ bản, nó cho phép người dùng thực hiện các tác vụ nhiều dòng dễ dàng hơn rất nhiều mà không làm giảm hiệu suất trong bất kỳ tình huống nào.

Mặc dù các lựa chọn của Intel cho Ứng dụng đơn luồng thực sự có thể giúp người dùng hoạt động tốt hơn về mặt chơi game. Nó đã được chứng minh qua vô số điểm chuẩn rằng bộ xử lý AMD chỉ có thể kém hơn một chút so với bộ xử lý Intel. Như vậy, khoảng cách giữa hai bộ vi xử lý này gần như không tồn tại và các game thủ PC thường sẽ cảm thấy thoải mái khi sử dụng các bộ vi xử lý này.

Những lợi thế của Intel mang lại cho những Người đam mê Hiệu suất và Chuyên gia ép xung sử dụng. Tuy nhiên, các game thủ và ngay cả những người tiêu dùng bình thường hoặc thậm chí những người thực hiện các tác vụ nặng cao cấp và cũng muốn sửa lỗi chơi game của họ thường sẽ thấy những lợi ích mà chip AMD mang lại là lựa chọn tốt hơn nhiều.

Vấn đề duy nhất có thể được trình bày chắc chắn là thực tế là AMD không cung cấp nhiều về các thành phần. Điều này thực sự có thể là một vấn đề đối với một số người vì các lựa chọn hạn chế có thể khác nhau về chất lượng và sẽ không mang lại trải nghiệm tốt nhất mà tiền có thể mua được.

Tuy nhiên, một điều cũng cần phải rút ra từ bài viết này là cả hai công ty này đã thực sự là tâm điểm chú ý của cộng đồng PC trong một thời gian dài. Họ là những đối thủ cạnh tranh vô cùng khốc liệt trong suốt nhiều năm và không có gã khổng lồ máy tính nào khác có thể tạo ra một bộ vi xử lý có chất lượng tương đương.

Khi liên minh với nhau, các công ty này dường như không có lực lượng nào có thể ngăn chặn hoàn toàn. Do đó, cũng cần đề cập rằng hai công ty này có sự hiện diện rất mạnh mẽ trong cuộc sống của rất nhiều người vì số lượng những thứ hoành tráng mà họ có thể làm cùng nhau hoặc riêng biệt.