Không thể phủ nhận rằng khi nói đến thiết bị ngoại vi chơi game, hầu hết mọi công ty trên thị trường đều cố gắng vượt qua ranh giới và tạo ra thứ gì đó thực sự độc đáo và hàng đầu. Mặc dù chúng tôi liên tục nói về những đổi mới từ những ông lớn như Razer, Logitech và Corsair, nhưng bài viết hôm nay không nói về những công ty này.
Trên thực tế, hôm nay, chúng ta sẽ xem xét so sánh chi tiết giữa Finalmouse Ninja Air58 và Glorious Model O. Hai con chuột giống nhau về nhiều mặt, nhưng cũng có nhiều điểm khác biệt. Lý do đằng sau sự so sánh này bắt nguồn từ thực tế là cả hai đều cạnh tranh với nhau và đối với bất kỳ ai muốn mua một con chuột chơi game tốt, điều này chắc chắn có thể giúp ích.
Nói về Glorious Model O, chúng tôi có một bài đánh giá chuyên sâu về Model O đây , Kiểm tra nó thoải mái.
Bây giờ, chúng ta hãy chỉ tập trung vào so sánh. Như mọi khi, chúng ta sẽ thảo luận về các khía cạnh khác nhau của cả hai con chuột như thiết kế, cảm biến, sự thoải mái và cả hiệu suất tổng thể. Mục đích ở đây là nói về người chiến thắng.
Hình dạng và Thiết kế
Tin hay không thì tùy, một trong những yếu tố quan trọng nhất của bất kỳ con chuột chơi game nào là hình dáng và thiết kế của nó. Nếu không có hình dáng hoặc thiết kế đẹp, bạn có thể không muốn chạm tay vào chuột. Nó thực sự quan trọng như thế nào một con chuột nằm dưới lòng bàn tay của bạn.
Cả Ninja Air58 và Model O đều có thiết kế khá đơn giản và thuận cả hai tay, không thực sự là một thiết kế đột phá. Trên thực tế, nhiều người sẽ gọi nó là nhàm chán. Tuy nhiên, đó là nơi kết thúc sự nhàm chán. Để trở thành con chuột nhẹ nhất xung quanh, cả hai con chuột đều có hoa văn tổ ong đẹp trên cơ thể, và không, nó không phải là hoa văn tổ ong thông thường của bạn; cả hai con chuột bị cắt tổ ong ra khỏi cơ thể để giảm trọng lượng.
Đúng là nó làm dấy lên một số lo ngại về việc bụi lọt vào các lỗ, nhưng cho đến nay, chúng tôi chưa nghe thấy bất kỳ lời phàn nàn nào như vậy từ bất kỳ ai trong số họ.
Tiếp tục, một điều tạo nên sự khác biệt cho thiết kế ở đây là thực tế là Model O có hệ thống đèn RGB bên dưới mô hình tổ ong, cũng như ở cả hai bên, tạo cho nó một cái nhìn rất đẹp khi bật đèn, đặc biệt là khi màu trắng.
Một điều tuyệt vời khác là cáp trên cả hai con chuột; nó không được bện mà sử dụng một vật liệu khác làm cho cáp siêu nhẹ đến mức chuột gần như cảm thấy không dây. Cáp trên Model O tốt hơn vì nó dày hơn và không bị gấp khúc theo thời gian.
Vì vậy, trong khi hình dạng giống nhau; đối với chúng tôi, thiết kế rõ ràng là tốt hơn trên Model O.
Người chiến thắng: Mô hình Ô.
Cân nặng
Tin hay không thì tùy, sở hữu một con chuột nhẹ là thứ cực kỳ quan trọng đối với nhiều người. Là một người đã chơi ở cấp độ chuyên nghiệp, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng đối với bất kỳ ai nhanh nhẹn trong cách xử lý chuột, điều quan trọng là sự cân bằng trọng lượng lý tưởng.
Nếu chúng tôi trao giải thưởng cho con chuột nhẹ nhất trong số cả hai, thì Finalmouse Ninja Air58 sẽ chiếm ưu thế. Đơn giản vì nó chỉ nặng vỏn vẹn 58 gram. Trong khi Model O nặng 67 hoặc 68 gram dựa trên việc bạn chọn thiết kế mờ hay thiết kế bóng.
Sự khác biệt về trọng lượng cũng không nhỏ. Nó là 10 gram, và điều đó tạo ra rất nhiều khác biệt cho những người có tay cầm nhạy cảm.
Người chiến thắng: Finalmouse Ninja Air58.
cảm biến
Khi nói đến chuột chơi game, một điều quan trọng là cảm biến. Một con chuột có cảm biến tốt sẽ luôn tốt hơn một con chuột không có cảm biến tốt, ngay cả khi nó trông không đẹp về mặt thẩm mỹ. Dành cho bất kỳ ai muốn có trải nghiệm theo dõi mượt mà cũng như nhắm mục tiêu. Một cảm biến tốt không chỉ giúp ích khi chơi game mà còn giúp ích khi nói đến các tác vụ năng suất khác như chỉnh sửa ảnh hoặc chỉnh sửa video.
Cả Model O và Ninja Air58 đều sử dụng cùng một cảm biến PMW 3360 PixArt; nó là một trong những cảm biến hiện đại và cao cấp nhất hiện có trên thị trường, và điều tốt nhất là nó hoạt động thực sự tốt. Nó cung cấp có lẽ một trong những theo dõi chính xác và chính xác nhất. Vì vậy, chơi game hoặc bất kỳ tác vụ nào khác liên quan đến điều khiển chuột sẽ trở nên tuyệt vời.
Mặc dù cả hai con chuột đều có cùng một cảm biến nhưng cả hai đều được tinh chỉnh. Dưới đây, bạn có thể xem một so sánh.
- Mô hình O: Cung cấp 400 đến 12.000 DPI.
- Air58: Cung cấp 400 đến 3.200 DPI.
Trong khi cả hai đều sẽ là người chiến thắng, nhưng do DPI và tỷ lệ bỏ phiếu cao hơn, Model O sẽ thắng.
Người chiến thắng: Mô hình Ô.
Tùy chỉnh phần mềm
Khả năng tùy biến phần mềm thường là thứ mà không nhiều người tìm kiếm ở chuột. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng việc có thêm chi tiết và kiểm soát các thiết bị ngoại vi của bạn chắc chắn là điều tốt.
Hãy ghi nhớ điều đó, Model O đi kèm với phần mềm độc quyền cho phép bạn thực hiện các thay đổi đối với chuột, bao gồm các thay đổi đối với ánh sáng, DPI, macro, khoảng cách nhấc xuống và tất cả các tùy chỉnh khác mà bạn có thể thực hiện đối với chuột.
Mặt khác, Air58 không cung cấp bất kỳ tùy chỉnh thực sự nào. Không có phần mềm độc quyền để tùy chỉnh macro hoặc bất kỳ thứ gì có tính chất đó. Nếu bạn muốn sử dụng DPI, bạn phải sử dụng 3rdphần mềm của bên cho điều đó, là tốt.
Không cần phải nói, về khả năng tùy chỉnh phần mềm, Model O có tổng thể 9 thước, là trải nghiệm toàn diện hơn rất nhiều.
Người chiến thắng: Mô hình Ô.
Phần kết luận
Vì vậy, để kết thúc điều này; lợi thế thực sự duy nhất mà bạn sẽ nhận được từ Finalmouse Nina Air58 là thực tế nó là một con chuột nhẹ hơn chỉ 58 gram so với 67 gram và 68 gram tương ứng. Tuy nhiên, trong hầu hết các trường hợp, một khi bạn vượt qua mốc 60 gram, bạn không thể thực sự phân biệt được.
Không cần phải nói, nếu bạn đang tìm kiếm một trải nghiệm tốt và bạn cũng không muốn chi nhiều tiền, Model O chắc chắn là con chuột để có được vì nó sẽ đáp ứng tất cả các yêu cầu mà bạn có thể có từ một con chuột chơi game.
